上篇介绍了，通过对产业和其中竞争优势企业发展的“时间线”的观察和把握，我们可以获得良好的买入机会。除此之外，通过对“事件驱动”的政策和资讯进行观察，可以观测出竞争优势企业在行业中的情况，或者盈利能力将会出现向上的拐点。
由于这些企业在行业中的强势地位，其发展一旦加速或是拐点确立，往往具备极强的持续性，因此这些重要的“观测点”往往就变得很有价值。本篇将继续介绍“事件驱动”的剩余几种方法。
1、产业支持
众所周知，不仅中国有国有企业，韩国、日本、新加坡包括美国和欧洲国家，也都有一些类似于国有企业的“国家企业”。这些企业并非是国有资本控股，但是一举一动严格遵循国家经济战略，在相当程度上代表了国家经济的支柱力量。
站在政府的角度，也需要这些具备强大经济实力的企业，来贯彻自己的经济主张，发展重要产业，以实现富国强民的目标，因此会以各种方式来支撑、扶持这些企业，甚至直接采用补贴的方式，帮助其与国际上的其他巨头展开竞争。
可以说，只要能够坚定贯彻国家经济策略的企业，都具备很强的发展机会，并且通常在国内不会有太多的竞争对手，这类企业值得二级市场的投资者密切关注。
最典型的例子，就是韩国半导体行业的发展历程。如今三星、SK等企业的半导体业务正值景气周期，盈利强劲，三星也凭此成为全球范围内最赚钱的企业之一，在多个领域将竞争对手完全抛在脑后。
之所以能够取得今天这样的成就，很重要的原因之一，就是国家层面对于半导体产业的异常重视，并且在产业周期低谷时期，给予了三星和其他大企业的芯片业务以庞大的政策补贴，助力相关企业渡过难关，熬死缺乏政府支持的美国、日本竞争对手。
当然三星、SK自己也是非常争气的，利用政府层面的支持，平稳渡过半导体行业的数个低谷期，最终战胜了曾经仰视的对手，把几个细分领域都做到了全球最强。
如今，三星电子已经对整个产业形成了举足轻重的影响力。其韩国巨大半导体工厂的周边，日本和美国的制造设备、原材料企业纷纷建立基地，根据与三星的技术协商和三星的产量决定自身的出货计划。
三星在半导体领域庞大的垄断式实力，已经把身为IT巨头的谷歌、Facebook、亚马逊等客户都吸引到首尔。
三星地位升高的原因，是存储器需求的爆炸式增长。如今能够和三星竞争，向市场提供类似产品的企业越来越少。三星在DRAM领域掌握全球份额的47%，这个巨大的市场空间中占据了绝对优势。
物联网时代即将来临，数据量将以极快的速度增长，届时对存储芯片的需求还将进一步扩大。隐忍补贴煎熬了多个周期之后，三星的半导体帝国仍然稳固，这就是国家产业支撑的巨大价值。
在中国，由于国有企业的特殊情况，以及国家对于经济发展比较深程度的介入，都导致了有更多的政策补贴企业的情况出现，甚至出现过一些造成产业无序发展的情况，如当年的多晶硅泡沫，和此前一段时间的新能源汽车补贴事件等等。
但是包括国家信息安全、粮食安全、能源安全等关键领域的一些布局和支持政策，仍然会对行业内的优势企业的发展形成促进作用，可以被投资者视为重要的投资基础因素来看待。
2、缺乏弹性的行业
价格的涨跌根源，是供给与需求共同作用的结果，同时也受到“弹性”的制约，也就是说上市公司所提供的商品如果是不可或缺的，“弹性”就小，股价也更容易有好的表现。
举个例子，北京人爱吃糖炒栗子，但是栗子大多数生长在山区，而且一年一熟，产量有限，采摘困难运输不便，加工起来也是费时费力，所以供应一直有限。但北京消费市场太大了，对板栗的需求稳定且持续增长。
如果我们静态的考虑，全北京的板栗没有从河北省、山东省外送的“进口”，那北京北部山区的板栗产地的农民是不是要发财了？并不是。因为板栗的价格一旦涨的太高，超过了某个临界点，恐怕就没多少人吃了。
板栗如此，茅台同样如此。市场上所流行的“涨价概念”也是如此。并非所有产品的涨价都意味着企业的暴富。企业从涨价过程中获利，必须满足的一个条件就是，其产品不是“板栗”，而是小麦和稻米，是必需品，是弹性较小，没有替代品的东西。
很多人将“涨价”视为价值，但实际上，没有坚定的需求基础（也就是更小的弹性）的涨价，是不可持续的，涨到一定程度，消费者和客户就会退而求其次选择其他替代品。
例如2011年左右，中国意识到稀土的重要性，将国内几大稀土企业做了整合，形成了庞大的垄断型企业北方稀土。各种类型的稀土价格一涨再涨，最终导致大量的海外用户加大研发，不断拓展替代品，最终造成了高价稀土滞销，北方稀土等行业垄断者的业绩和股价也没再有很好的表现。
高价激发了替代品的研发，实现垄断之后北方稀土股价表现并不理想
所以有必要将“涨价概念”做出细分，是必须的？还是非必须的？替代品是什么？价格如何？然后再考虑这种涨价是否值得密切的关注。这就是“弹性”在投资中的重要性。
很多看似平淡无奇的生活必需品、生产必需品，往往具备最坚固的市场需求基础。同时，大多数此类行业都具有明显的规模效应，体量越大的企业成本越低，品牌效应越明显，在行业中的竞争壁垒就越坚固。因此“低弹性”的垄断企业往往是强者恒强，能够实现持续不断的为股东创造价值。
3、不受欢迎的大公司
格雷厄姆很早就提示了投资者，如果想要获得稳妥的投资收益，就应该关注那些在一段时间之内不受欢迎的大公司。
与盈利能力较差的小公司相比，大型企业可以更好的借助资本和人力资源来渡过难关，并重新获得令人满意的利润。其次，市场对大公司所表现出的任何改善，都可能做出比较迅速的反应。
因此当一些大型企业、垄断和寡头型企业，因为种种原因，特别是在技术升级时期遭遇了创新型企业的挑战，投资者应该意识到，技术本身不会产生需求，因此行业中的寡占者可以通过补齐技术短板的方式扭转颓势，或者依靠政策和资产规模的护城河，重新回到良性的发展轨道上。
如之前所说的，大型企业可以通过并购的方式，很快补齐短板，找到新的发展空间。或者以雄厚的资金实力熬过周期下行的寒冬，再次走上正常的发展轨迹。
因此当这些各个行业中的寡占企业陷入困境、估值下降的时候，经常意味着投资机遇，而非风险。
反过来想，如果没有出现这些各种状况的危机，投资者也不可能以极低的价格买入到这些各行业最优秀的企业。
A股历史上这些常年表现强势的优秀企业，出现50%左右大幅度下跌的的时候，大多都是遭遇了严重的宏观经济风险局面，或者是行业危机、企业自身出现的严重状况等等。
管理层动荡让苹果几乎成为了一个平庸的硬件企业；“3Q大战”让腾讯在2011年上半年股价大幅下跌了35%左右；2015年董明珠在空调行业主动发动价格战，恰逢地产行业前所未有的银根紧缩，股价下跌55%左右；塑化剂和“八项规定”，让A股最具价值的白酒板块全面调整，深度下跌。
如果投资者能够相信这些伟大的企业并在适当的低点买入，即便不精确到下跌行情的底部，同样可以在几年的时间里收获到巨大的涨幅。
但前提是，需要对强势的寡占型企业有极高的信心，同时避开了弱弹性行业、衰退行业的陷阱，这就需要投资者能够掌握更多的产业发展规律，和对人性、对人类需求的把握能力。
例如2018年，由于潜在的坏账爆发，人们给予了银行板块以极低的估值，绝大多数银行的估值跌至5-8倍，其中还包括了以稳健著称的工农中建四大行，包括杭州银行在内的一些地方商业银行被看空得更加严重，出现了跌破市现率的情况。
同时，由于担心房地产市场出现大幅度变动，地产公司的股票也被抛弃，虽然各家大型地产公司业绩不断上涨，仍然无法阻挡投资者们“用脚投票”。但实际上房地产行业的产能集中度正在不断向龙头企业集中，这个明确的趋势，将也将支撑万科、恒大、保利等巨头企业保持增长。
不受欢迎的大公司，只要其估值水平足够低，往往意味着投资机会。
4、“第二波行情”持续性最强
某一行业的第一波牛市，是发展初期的“雨露均沾”，大小企业都能活的很滋润。
美国资本市场2000年左右的科技股泡沫，在这个规模庞大的新兴产业中，所有的企业都可以被市场给予很高的估值，因为每个企业都有机会发展成为行业中的大企业，投资者也不愿意放弃这个机会。
因此，市场上出现了非常奇葩的情况，只要是带.com的公司，股价都会一飞冲天，这时候的各路资本看起来都非常傻，以至于分不清企业资质的好坏。
中国在2012年之前第一波白酒股的牛市中，也存在类似的情况。只要沾上酒，各种上市公司股价不断上涨，同时也有各种类型的公司开始介入到这个狂热的产业中，既包括联想这样的大企业集团，也包括巨力集团这种民营企业。
与此类似的还有工程机械、光伏、网络游戏等等。这种大规模的行业泡沫，终究有破灭和消散的一天，在这之后全行业往往会面对估值水平重挫的命运。
单晶硅寡头隆基股份是新兴产业“第二波行情”的典型代表之一
但是在经过一段时间的沉寂之中，这些行业的市场就会出现变化。在企业经营层面，大量的中小型企业倒闭，甚至是行业龙头倒闭的新闻也会出现，但随后不久行业中一些优秀企业的股价就会开始反弹，甚至在一段时间之后创出历史新高。
如果投资者看到了类似的消息，都应该对其进行密切的关注。因为这并不意味着行业完蛋了，而是意味着随着各种竞争对手的离场，行业过度竞争的局面将出现缓解，龙头企业的市场占有率不断提升，并因此获得更好的盈利能力和股价表现。
这时，行业就会出现第二波牛市。第二波上涨，一定是行业的头部企业的股价上涨，源于其市场占有率不断提升，挤压中小型竞争对手，赢得存量博弈。而不是和第一轮牛市一样，所有企业不分青红皂白的全面上涨。
在2008年经济危机之后，美国科技股就开始了全面反弹，这些历经了网络泡沫破灭和次贷危机洗礼的互联网企业，大多获得了各自细分市场的垄断地位，盈利能力强大，具备极强的市场掌控力。它们股价的上涨大多由业绩驱动，因此我们可以看到苹果、谷歌、Priceline等企业，在经过多年的上涨之后，其市盈率仍然保持在合理的水平。
航空股也是一个典型代表，这个原本让巴菲特最郁闷的板块，如今已经成为了伯克希尔·哈撒韦的重仓。
此前，由于缺乏技术壁垒、市场壁垒的有效控制，航空运输市场在很长时间内都是一个完全竞争市场，企业之间的竞争非常充分，因此普遍难以获得超额利润。
但经过多年的政策调整、行业整合与市场出清之后，全球航空市场集中度不断提升，最终带来了企业效益的改善，股票上涨。巴菲特发现行业格局改变所带来的机遇，在航空股上放弃了固有的判断，成功搭上了其第二轮牛市。
中国航空公司也处在类似的过程中。2016年，中国本地的航空公司就有923万架次飞机起降。当中大部分来自最大的三家航空公司：中国南方航空、中国国际航空、中国东方航空，它们运送了全国65%的旅客。
也就是说这三家航空公司已经占据了行业内65%的市场份额。但从目前的情况来看，其盈利的增长情况相比美国四大航空公司还有一定的距离，但从长期来看，最终会形成更强的盈利能力和股价表现。
相比美国四大航空公司，中国三大航空公司面临的竞争仍然比较激烈
第二波行业牛市的规模，往往比第一波更大，行业垄断型企业盈利能力的爆发，大多会带来超出投资者想象的涨幅，并且具有更强的确定性，因此值得投资者的密切关注，也往往会形成良好的买入机会。
5、银根收缩的机会
“投资伟大企业”并非在任何时候都可以，买入的成本直接关系投资成败。
巴菲特就非常重视买入价格的高低，因为交易中支付的成本，将直接影响投资回报率。最好是在熊市中开始买入，虽然短期可能继续下跌，但长远来看他们绝对是不错的买卖。
他曾经说过，当一家优质公司面临一个偶然可解决的困难时，一个完美的买入契机就从天而降。请注意，公司所面临的困境是可解决的，但在牛市的高峰时期，再好的公司也不能买入，当这些超级公司已创历史新高的市盈率时，当然不是一个很好的买入时机。
这个“很好的买入时机”，往往是大多数投资者被迫选择放弃的时候。试想，当你知道一家企业是“伟大的企业”的时候，别人怎么可能不知道？在绝大多数时候，人们是不愿意放弃手中的筹码的，因为这些筹码会随着时间的推移而变得越来越有价值。
只有当遭遇行业意外、企业意外、全市场范围的流动性危机时，人们只得大规模卖出股份造成股价大幅下跌时，一个好的买入时候就会出现。巴菲特说“最佳的投资机会大多是出现在市场银根最紧的时候，那时侯你一定希望拥有庞大的火力。”
这个规律在A股市场多年的发展历程中不断应验。例如，历史上的几次重要底部，都是在五月底-六月底之间跌出来的，2005、2013、2014、2017年的年中都是历史级别的重要底部区域。
另外每年11月底到12月底也是暴跌的频发期，2008年、2012年、2016年的年底都是A股历史上最重要的底部。
以上这些底部区域还只是比较重要的点，如果算上一些短期下跌和区域性的底部，每年5月6月和11月12月的下跌屡试不爽。
其中最重要的原因，就是银行体系的资金回笼，对A股市场造成了最大的资金抽离影响。也就是说，每年的这个时间段，是买入股票的好时机。
对于竞争优势型、垄断型企业来说，因为市场流动性问题形成的买入机会，大多是非常有价值的。因为各种原因导致的流动性问题，绝大多数并不会伤害到这些优势企业的经营层面；相反，严重的流动性问题最终会导致行业内的中小型企业退出市场，这是垄断企业进一步发展的良好机遇。
因此不论是每年6月、12月的“例行钱荒”，还是地产行业的周期式现金流紧张，还是2013年压力测试导致的资本市场大钱荒，都会导致各行业优势企业的股价大幅下跌，最终形成买入机会。例如在2017年绩优股、白马股的大牛市中，有相当多股票上涨的起点，就是2013年6月底那场空前的流动性危机。
每次经济危机和金融危机，都是一个行业里领先企业进一步扩大竞争优势的契机。而银根最紧的时候，市场往往会迎来绝佳的买点。
#下篇预告：
至此《超级投资者》专栏的核心内容就全部呈现，我们随后将以伊利股份40倍上涨历程的案例来和大家复盘投资逻辑和方法。
评论