扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:那些原本是废话的常识 (ID:feihuayuchangshi),作者:叶克飞,编辑:二蛋,题图来自:视觉中国
我一直认为,作为一个男性,在面对服务业人员(尤其是异性)时应该保持一种礼貌的社交距离。比如坐飞机,登机时向空姐问好,取餐和饮品时说声谢谢,下机时说声再见,都是基本礼貌,但不宜动不动与空姐闲聊,坐火车面对乘务员时同理。吃饭时,对服务员说声谢谢也是理所当然,但动不动拉着服务员吹牛甚至讲黄段子,那就是猥琐。年轻时偶尔参加旅行团,最烦的也是拉着女导游不放、从早到晚想尽一切办法搭讪的中年男性。
前几天坐飞机,有一位乘客刚好坐在空姐工作区附近,他显然是“社交牛X症”人士,从登机开始就一直与每个经过的空姐搭讪。从航线、自己的工作到空姐出勤频率,每件事都可以聊个不停。机舱里一直回荡着他的声音,虽然他尽量表现自己的“文明”,不讲烂笑话更不讲黄段子,极力呈现一种专业人士的形象,但因为缺少礼貌的社交距离,我依然觉得他是猥琐的,而且很不文明,因为非常吵。
在社交恐惧症越来越成为许多人“本能”的当下,“社牛症”被视为一种“技能”甚至“优点”,也与传统思维里对“外向”性格的赞美契合(当然,中国人对“内向”和“外向”的判断,对“内向”的各种歪曲,都是一种常见的常识和思维谬误)。
在许多中国人眼中,交际能力是一个人最重要的几项能力之一。“上不上得了台面”,能不能迅速在交际场合打开局面,是否健谈,能否成为交际场合的焦点,都非常关键。当然,这个判断是摇摆的,往往从一个极端滑向另一个极端(这也是许多人的固有思维模式),当他们觉得你交际能力不够时,就会将“外向健谈的人”捧到天上去,当他们觉得不该说话时,就会搬出“沉默是金”。换言之,就像对大多数事情的判断一样,他们对此的判断同样没有标准可言。
对交际能力的重视,让“搭讪”也成为一种看起来不错的技能。许多人觉得扯着空姐、乘务员、餐厅服务员和导游闲聊是一种过火社交行为,但你要是找个老一辈去问问,对方十有八九会说这是好事呀,这人多外向,有人甚至会将讲黄段子等行为等同于“会搞气氛”。
也就是说,你觉得非常猥琐的行为,在许多人看来可能就是能力,就是“社牛症”的体现。
但这种“社牛症”确实是油腻的,最简单的判断就是:许多男性(尤其是中年男性)喜欢拉着空姐、女乘务员、女餐厅服务员和女导游聊个不停,你啥时候见过这些人面对空少、男乘务员、男餐厅服务员和男导游同样“健谈”呢?许多男性喜欢炫耀自己搭讪过多少女性,谁会炫耀自己搭乘交通工具时搭讪过多少男性呢?
即使是“搭讪”也需要分寸,但许多人显然不能理解“距离感”的重要性。我也试过搭讪,前几天路遇一位妈妈带着孩子,两人在某古堡前自拍,但因为角度问题很难拍到高处古堡,我便主动上前问是否需要帮忙。帮忙拍完照片之后,微笑点头离开就是合适的社交距离,但如果拉着人家不放,问“你从哪里来”“一个人带着孩子出来玩吗”之类的问题,那就是过火的表现。
同样道理,在飞机和火车等交通工具上,与邻座闲聊几句(前提是对方愿意,如无必要,尽量保持全程安静是最好的做法)也不是不可以,但如果问出“你做什么工作”“你收入多少”“你结婚了吗”之类的问题,在我看来都是距离感失控的表现。
对于一个男性(尤其是中年男性)而言,“社牛症”并不是一种值得炫耀的能力。不管你炫耀的是搭讪空姐和服务员,抑或是能跟多少官员同席吃饭喝酒或是铁哥们儿,本质都是糟糕的。尽量保持安静,就是最大的体面。
本文来自微信公众号:那些原本是废话的常识 (ID:feihuayuchangshi),作者:叶克飞,编辑:二蛋